解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中 国争彊。当楚威王之时 ，越北伐齐，齐 威王使人说越王曰：“越不伐楚 ，大不王，小不 伯。图越之所为 不伐楚者，为不得 晋也。韩、魏固不攻 楚。韩之 攻楚，覆其军，杀其将， 则叶、阳翟危；魏亦覆其军 ，杀其将，则陈、上 蔡不安。故二晋之事越 也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚 大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、 於、析、郦、宗胡之地，夏路以左， 不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是 二晋不战分 地，不耕而穫之。不此 之为，而顿刃 於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失 计，柰何其 以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。 今王知晋之失计， 而不自知越之过，是目论也。 王所待於晋者， 非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北 围曲沃、於中， 以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南 阳，分有大 此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复 雠、庞、长沙，楚之粟也 ；竟泽陵，楚 之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣 闻之，图王不 王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>