解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也 。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争 事秦，从以此散，而君後择焉。且君之 得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围 。... 更多 >>