解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割 而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自 天地始分 以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮 楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>