解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食 魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也 。今王背 楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而 去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力 之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必 举之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁... 更多 >>