解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又 非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是 以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏 必效绛安邑。又为陶 开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危 。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>