解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐 楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北 伐齐，齐威王使人说 越王曰：“越不伐楚，大不王，小不 伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩 、魏固不 攻楚。韩之攻楚，覆其 军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆 军杀将，马汗之力不效。所 重於得晋者何也？”越 王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况 于攻城围邑乎？原 魏以聚大梁之下 ，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之 境，则方城之外不南，淮、 泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於 楚也，是 二晋不战分地，不耕而穫之 。不此之为，而顿刃於河山之间以 为齐秦用，所待者如 此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之 不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王 知晋之失计，而不自 知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待 之以分楚众也。今 楚众已分， 何待於晋？” 越王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无 假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐 、南阳，分有大此者 乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不 起，是知二五而不知 十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王， 小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不王， 其敝可以伯。然而不伯者， 王道失也。故原大王之转攻 楚也。”... 更多 >>