解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐 ，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不 王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为 不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接 兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、 泗上不足以待越 矣。则齐、秦、 韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为， 而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也 越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见 豪毛而不见其睫也。今王 知晋之失计， 而不自知越之过，是 目论也。王所待於晋者， 非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚 众也。今楚众已分 ，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三大夫 张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大 此者乎？且王之所求者， 斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知 二五而不知十也。此时不 攻楚，臣 以是知越大不王，小 不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之， 图王不王，其敝可以伯。然而不伯者 ，王道失也。故原大王之转 攻楚也。”... 更多 >>