解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也 。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可 以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。 且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围... 更多 >>