解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王 之时，越北伐 齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者 ，为不得晋也。韩 、魏固不攻楚。 韩之攻楚 ，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也， 不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於 得晋者何也？”越王曰：“ 所求於晋者，不至顿刃接兵 ，而况于攻城围邑 乎？原魏以聚大梁 之下，原齐之试兵南阳莒地 ，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦 、韩、魏得志於楚也，是二 晋不战分地，不耕而穫之。不此之为， 而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何 其以此王也！”齐使者曰 ：“幸也越之不 亡也！吾不贵 其用智之如目，见 豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不 自知越之过， 是目论也 。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非 可与合军连和也， 将待之以分楚众也。今楚众已分，何待 於晋？”越 王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三 千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之 所求者，斗晋 楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知 二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越 大不王，小不伯。复雠、庞、长沙， 楚之粟也；竟泽陵， 楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者 ，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>