解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。 蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以 为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。 秦兵可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成 ！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>