解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵 氏不割， 而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺 。’此臣之所闻 於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁， 是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地 岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又 为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。” 穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>