解释 : 王无彊时，越 兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐 ，齐威王使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不 伯。图越之所为不 伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之 攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事 越也，不至於覆军杀将， 马汗之力 不效。所重於得晋者何 也？”越 王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻 城围邑乎？原魏以聚大梁 之下，原齐之试 兵南阳莒地，以聚常、郯之 境，则方城之外不南，淮、泗之间不 东，商、於、析、郦、 宗胡之地，夏路以左， 不足以备秦，江南、泗 上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二 晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河 山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也 ！”齐使者曰：“幸也 越之不亡也！吾不贵其 用智之如目，见豪毛 而不见其睫也。今王知晋 之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可 与合军连和也，将 待之以分楚众也。今楚众已分，何待 於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“ 楚三大夫张 九军，北围曲沃、於中，以至无假之 关者三千七百里， 景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有 大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起， 是知二五而不知十 也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小 不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之 材也。越窥 兵通无假之关，此四邑者不上贡事於 郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也... 更多 >>