解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山 可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县， 此非兵力 之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举 之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>