解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入， 兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、 赵之兵以 复攻梁， 则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以 三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟 虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>