解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵之 所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力 之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以 至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制 之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>