解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也 ，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收 也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>