解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏 不割，而 邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地 不并於诸 侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听 也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’， 此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜 甲以上戍大梁 ，臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。夫 轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制 之，何索而 不得，何 为而不成！ 原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰 ：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>