解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将 兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫 王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>