解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸 复归。齐人 攻卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯 者，以其能忍难 而重出地也。宋 、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜 暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非 敢攻梁也 ，且劫王 以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲 ，少割而有 质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。周书 曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝 有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑， 可以少割 收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>