解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商 君、吴起、大夫 种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭 事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？ 以君臣论之，商君、吴起、 大夫种其可原孰与闳夭、 周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗 若也。”蔡泽曰：“ 然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故 ，其贤智与有道之士 为胶漆，义 不倍功臣，孰 与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“未知何如也。”蔡泽曰：“今主亲忠 臣，不过秦孝公、楚悼王、 越王，君之设智，能为主安 危修政， 治乱彊兵，批患折难， 广地殖穀，富国足家 ，彊主， 尊社稷，显 宗庙，天下莫敢欺犯其主， 主之威盖震 海内，功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫种？ ”应侯曰： “不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不忘 旧故不若孝公、悼王、句 践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、 大夫种，然而君之禄位贵盛，私家之富过於三子，而身不退者，恐患之甚於 三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏 ’。物盛则衰，天地 之常数也。进退 盈缩，与时变化，圣人之常道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰 ‘飞龙在天，利见大人’。‘不义而富且贵，於我如浮云’。今君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无变计， 窃为君不取也。且 夫翠、鹄、犀、象，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之智，非不 足以辟辱远死也，而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人 制礼节欲，取 於民有度，使之以时，用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承 而不绝。昔者齐桓公九合诸 侯，一匡天 下，至於 葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以 轻诸侯， 陵齐晋， 故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军 ，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦 孝公明法令，禁奸 本，尊爵必赏，有罪必罚， 平权衡，正度量，调轻 重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗 ，劝民耕农利土，一室无 二事，力田稸积，习战陈 之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无 敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之 师以与楚 战，一战举鄢郢以烧夷陵， 再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若 雷，遂入 围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊 国而秦之仇敌也，自是之後，楚、赵皆 慑伏不敢攻秦者 ，白起之势 也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於 杜邮。吴起为楚悼王立法 ，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急之官，塞私门之请，一楚国之俗，禁游 客之民，精耕战 之士，南收杨越，北并 陈、蔡，破横散从，使驰 说之士无所开其口，禁朋党以励 百姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种为越王深谋远计，免会 稽之危，以亡为 存，因辱为荣，垦草入邑，辟 地殖穀，率四方之士，专上下之力，辅 句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸 。功已彰而信 矣，句践终负而杀之。此四子者，功成不去，祸至於 此。此所谓信而不能诎，往而不能返者 也。范蠡知之，超然辟世，长为陶硃公 。君独不 观夫博者 乎？或欲 大投，或欲分功，此皆君之所 明知也。 今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道， 又斩范、中行之涂， 六国不得合从，栈道千里 ，通於蜀汉，使天下皆畏秦 ，秦之欲得矣，君之功极矣， 此亦秦之分功之时 也。如是而不 退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。 吾闻之，‘鉴於水者见面 之容，鉴 於人者知吉与凶’。书曰 ‘成功之下，不可久处’。四子之 祸，君何居焉？君何不以此时归相印，让贤者而授 之，退而岩 居川观， 必有伯夷之廉，长为应侯。世世称孤，而有许由、延 陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君 何居焉？忍不 能自离，疑不能自决，必有四子之祸 矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不 能自返者也。原君孰计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失 其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’於是乃 延入坐，... 更多 >>