解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国， 将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国， 战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸 之不可数也。夫战 胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可 以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁， 亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从 以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>