解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国 争彊。当楚 威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰： “越不伐楚，大不王，小不伯。图 越之所为不伐楚者，为 不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军 ，杀其将，则陈、上蔡不安。 故二晋之事越也，不至於覆军 杀将，马汗之力不效 。所重於得晋者何也？”越王曰：“所 求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻 城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原 齐之试兵南阳莒地，以聚常、 郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不 东，商、於、析、郦、 宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗 上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕 而穫之。不此之为， 而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如 此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有 马汗之力也，又非可 与合军连和 也，将待之以分楚众也 。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“ 柰何？”曰：“楚 三大夫张九军，北围 曲沃、於中，以至无 假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎 ？且王之所求者，斗晋楚也；晋 楚不斗，越兵不 起，是知二五而 不知十也。此时不攻楚，臣以是知 越大不王，小 不伯。复雠、庞、 长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵 通无假之关，此四邑者不 上贡事於郢 矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者， 王道失也。故原大 王之转攻楚也... 更多 >>