解释 : 王无彊时， 越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之时，越 北伐齐，齐威王 使人说越王 曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军， 杀其将，则 叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀 其将，则陈、上蔡不安。故二晋之 事越也，不至於覆 军杀将，马汗之力不效。 所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚 大梁之下，原齐之 试兵南阳莒地， 以聚常、郯之境，则方城 之外不南，淮、 泗之间不 东，商、於、析 、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待 越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而 穫之。不此之 为，而顿刃於河山之 间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫 也。今王知晋之失计，而 不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与 合军连和也，将待之 以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王 曰：“柰何？”曰：“楚三 大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七 百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者 乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋 楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不 王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵 通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也 。”... 更多 >>