解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁 大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。 臣以为卫 、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫 秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周 书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸 为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武 复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以 为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢... 更多 >>