解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰 ：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复 反。卫、赵 之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲 ，少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君 之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精也，又非计之 工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必 弃矣。今 魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮 楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割 收魏。魏 方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可 全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>