解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将 兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割 ，而故地复 反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入， 兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王 背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地始分 以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此 散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>