解释 : 昭王三十 二年,穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯 ,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸; 赵氏不割,而邯郸复归 。齐人攻卫,拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者 ,以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地,而 国随以亡。臣以为卫、 赵可法,而宋、中山可 为戒也。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏, 又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕 入,兵复出矣。夫秦何厌之有哉!今又走芒卯,入 北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁,则国 求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王 若欲讲,少割而有质; 不然,必见欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫战胜暴子,割八县,此非兵力之精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁 ,是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲 以上戍大梁,臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城,臣以为汤、武 复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城,战三十万之众,而志必举之, 臣以为自天地始分以至于今 ,未尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏方疑,可以 少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利,必欲之 ,则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之 先己也,必争事秦,从以此散,而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道, 几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得,何为而不成!原君熟虑之 而无行危。”穰侯 曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>