解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王 必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得也。 原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>