解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必 无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之 城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利 ，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也， 必争事秦，从以此散 ，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑 。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯 曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>