解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於 诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。 蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣 以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以 为自天地始分以至于今 ，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏 必效绛安 邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>