解释 : 王无彊时，越 兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之时，越北 伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚， 大不王，小 不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之 攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也， 不至於覆军 杀将，马汗之力不效。所重於得 晋者何也？ ”越王曰： “所求於晋者，不至 顿刃接兵，而况于攻城 围邑乎？原魏以聚大梁之下 ，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡 之地，夏路以左，不足以备 秦，江南、泗上不足以待越 矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚 也，是二晋不战分地 ，不耕而穫之。不此之为，而 顿刃於河山之间以为 齐秦用，所待者 如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也 越之不亡也！吾不贵其用智之如目， 见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计， 而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也 ，将待之以分楚众也 。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千 七百里， 景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起 ，是知二五而不知十 也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不 伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材 也。越窥兵通无假 之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图 王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>