解释 : 王无彊时，越兴师 北伐齐，西伐楚，与中 国争彊。当楚威王之时，越北 伐齐，齐威 王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之 所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不 攻楚。韩之 攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦 覆其军，杀其将，则陈、 上蔡不安 。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力 不效。所重於得晋者何也？ ”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵 ，而况于攻城围邑乎？原魏以聚 大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商 、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦， 江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之 。不此之为，而顿刃於河山之 间以为齐秦 用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰 ：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智 之如目， 见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不 自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之 力也，又非可与 合军连和也，将待之以 分楚众也。今楚众已分， 何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千 七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之 所求者， 斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此 时不攻楚，臣以是 知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之 粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑 者不上贡事於郢矣。臣闻 之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者 ，王道失也。故原大王之转攻楚也。 ”... 更多 >>