解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯 郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’，此言 幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>