解释 : 蔡泽少得间， 因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文 王，周公 辅成王也，岂不亦忠圣乎？以 君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫种 弗若也。”蔡泽曰：“ 然则君之主慈仁任忠，惇 厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“未知何如也。 ”蔡泽曰：“今主亲 忠臣，不过秦孝公、楚悼王 、越王，君之设智，能为 主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地 殖穀，富国足家，彊主 ，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海 内，功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫种？”应侯曰： “不若。”蔡泽曰：“今主 之亲忠臣 不忘旧故不若孝公、悼王、句践 ，而君之功绩爱信 亲幸又不若商 君、吴起、大夫种，然而君之禄位贵盛，私家之富过 於三子，而身不退者，恐患之甚於三子，窃为君危 之。语曰‘日中则移 ，月满则亏’。物盛则衰，天地之常数也。进退盈缩，与时 变化，圣人之常道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见大人’ 。‘不义而富且贵，於我如浮云’ 。今君之怨已雠而德已报， 意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象 ，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之智，非不 足以辟辱远死也，而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人制礼 节欲，取於民有度，使之 以时，用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承而 不绝。昔者齐桓 公九合诸侯，一匡天下，至於葵丘之会 ，有骄矜之志，畔者九国。 吴王夫差兵无敌 於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫 。此皆乘至盛而不返道 理，不居卑退处俭 约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸 本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其 俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习 战陈之事，是以兵动而地广，兵休 而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂 。楚地方 数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚战，一 战举鄢郢以烧夷陵，再战 南并蜀汉。 又越韩、魏而 攻彊赵，北阬马服，诛屠 四十馀万之 众，尽之于长平之下，流 血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而 秦之仇敌也 ，自是之後， 楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。身所服者七十馀 城，功已成矣，而遂赐剑死 於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不 急之官，塞 私门之请，一楚国之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收杨越，北 并陈、蔡，破横散从，使驰说之士 无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚 国之政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而 卒枝解。大夫种为越王深谋远 计，免会 稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四 方之士，专上下 之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越 成霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此四子者 ，功成不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知 之，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎？或 欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不 出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜 阳，决羊肠之险 ，塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不 得合从，栈道千里，通於蜀汉， 使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣， 此亦秦之分功之时也。如是 而不退，则商君、白公、吴 起、大夫种是也。吾闻 之，‘鉴 於水者见面之容 ，鉴於人者知吉与凶’。 书曰‘成功之下， 不可久处’ 。四子之祸，君 何居焉？君何不以此时 归相印， 让贤者而授之，退而 岩居川观，必有伯夷之廉 ，长为应侯。世世称孤 ，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍 不能自离，疑不能自 决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’ ，此言上而不 能下，信而不能诎， 往而不能自返者也。原君孰计之！”应侯曰：“ 善。吾闻‘欲而不知 ，失其所以欲；有而不知，失其 所以有’。先生幸教，睢 敬受命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>