解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国 争彊。当楚威 王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰 ：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不 得晋也。韩、 魏固不攻楚。韩之攻楚， 覆其军，杀其将，则叶 、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重 於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之 下，原齐之试兵 南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东， 商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备 秦，江南 、泗上不足以待 越矣。则齐、秦、韩、魏得志 於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿 刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此 其失计，柰 何其以此王也！”齐使者曰 ：“幸也越之 不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之 过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合 军连和也，将待之以分楚众也。今楚 众已分，何待於晋？”越王曰：“柰 何？”曰：“楚三大 夫张九军，北围曲沃、於 中，以至 无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚 不斗，越兵不起，是知二五而 不知十也。此时不攻楚 ，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、 长沙，楚之粟 也；竟泽陵，楚 之材也。越 窥兵通无假之关，此四邑者 不上贡事於郢矣。臣闻之， 图王不王，其敝 可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>