解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是 虑事也。周书 曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之 工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利 ，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>