解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故 地复反。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、 中山数伐割地， 而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求 无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸 为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以 三十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以 少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争 事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>