解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国， 将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割 ，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必受之 。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无 讲也。王 若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三 十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以 此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵 哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫 必效单父。秦 兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>