解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人 不割，而故 地复反。卫、赵之 所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中 山数伐割 地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若欲讲， 少割而有质 ；不然，必见欺 。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书 曰‘惟命 不于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守 梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟 以少割收魏。 魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则 君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>