解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复 反。卫、赵之所以国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、 中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡 不可得也。 原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不 于常’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵 力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>