解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚 ，与中国 争彊。当楚威 王之时，越北伐齐，齐威 王使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为 不得晋也。韩、魏固不攻 楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军 ，杀其将，则陈、上蔡不安。故二 晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗 之力不效。所重於得晋者何 也？”越王曰 ：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎 ？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、 郯之境，则方城之外不 南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦 、宗胡之地，夏 路以左，不足 以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐 、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地， 不耕而穫 之。不此之为， 而顿刃於河山 之间以为 齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以 此王也！”齐使者曰 ：“幸也越之 不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见 其睫也。 今王知晋之失计，而不自知 越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也 ，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王 曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所 求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时 不攻楚，臣以是知越 大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不 上贡事於郢矣。臣闻之 ，图王不王，其敝可以 伯。然而 不伯者，王道失也 。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>