解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地 复反。卫、赵之 所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾 之国也，而毋 亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而 有质；不然，必见 欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力 之精也，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。 智者不然 。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守 梁七仞之城， 臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫 轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以 至于今，未尝 有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>