解释 : 王无彊时，越兴师 北伐齐，西伐楚， 与中国争彊。当楚 威王之时， 越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越 不伐楚，大不 王，小不伯。图越 之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩 之攻楚，覆其军，杀 其将，则叶、阳 翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上 蔡不安。故二 晋之事越也 ，不至於覆军杀将 ，马汗之力不效。所重於 得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵 ，而况于攻城围邑乎 ？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、 於、析、郦、宗胡之地， 夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦 、韩、魏得志於楚也，是二晋不战 分地，不耕而穫之 。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸 也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪 毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论 也。王所待於 晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚 众已分，何待 於晋？”越王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九军，北围 曲沃、於中，以至 无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者， 斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而 不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、 长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关 ，此四邑者不上 贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯 者，王道失也。故 原大王之转攻楚也。”... 更多 >>