解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣 闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於 诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦 ，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦， 秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵 力之精也 ，又非计之工也，天 幸为多矣。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦， 从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>