解释 : 昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山 可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县 ，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必 无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十 万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、 赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後 择焉。且 君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而 君制之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>