解释 : 蔡泽少得间，因曰：“ 夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功 则可原矣，闳夭事文 王，周公 辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之 ，商君、吴起、大夫种其 可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗若也 。”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶 漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、 越王乎？”应侯曰：“未知何如也 。”蔡泽曰：“今主亲忠臣 ，不过秦孝公、楚悼 王、越王， 君之设智，能为主安危修政，治乱彊兵， 批患折难，广地殖穀，富 国足家， 彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯 其主，主之威 盖震海内， 功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴 起、大夫种？”应侯曰：“不若。”蔡泽曰：“ 今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不 若商君、吴起、大夫种 ，然而君之禄位贵盛，私家之富过於三子，而身不退者 ，恐患之甚於三子，窃 为君危之。语曰‘日中 则移，月满则亏’ 。物盛则 衰，天地之常数也。 进退盈缩，与时变化，圣人之常道也。故‘国有道则 仕，国无道则隐’。圣人 曰‘飞龙在 天，利见大人’。‘不 义而富且贵，於我如浮云’。今君之怨 已雠而德已报，意欲至矣，而无变计， 窃为君不取也。且 夫翠、鹄、犀、象 ，其处势非不远死也，而所 以死者，惑於饵 也。苏秦、智伯之智，非 不足以辟辱远死也，而 所以死者，惑於贪利不止也。 是以圣人制礼节欲，取於民有度，使 之以时，用之有止，故志不 溢，行不骄 ，常与道俱而不失，故天下承 而不绝。昔者齐桓公九合 诸侯，一匡天下，至於葵 丘之会，有骄矜之志，畔者九国。吴王夫差兵无 敌於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂 以杀身亡国。夏育、太史 噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君 为秦孝公明法 令，禁奸 本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度 量，调轻 重，决裂阡陌，以静生民 之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积 ，习战陈之事， 是以兵动而地 广，兵休而国富， 故秦无敌於天下 ，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方 数千里，持戟百万，白起率数 万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南 并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵， 北阬马服，诛屠四十馀 万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若 雷，遂入围邯郸，使 秦有帝业。楚、赵天下之 彊国而秦之仇敌也， 自是之後，楚、赵 皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不 急之官，塞私门之请，一楚国之俗，禁游客之 民，精耕战之士，南收杨越， 北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士 无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种为越王深谋远计，免会稽之 危，以亡为存，因辱为荣， 垦草入邑，辟地殖穀，率四 方之士，专上下之力， 辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此四 子者，功成不去 ，祸至於此。此所谓信而不 能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然辟世，长为陶 硃公。君独不观夫博者乎？ 或欲大投，或欲分功 ，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制 诸侯，利施 三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不得合从，栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君 之功极矣，此亦秦之分功之时也。如是而不退，则商君、 白公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见 面之容，鉴於人者知吉与凶’。书曰‘成功之下，不 可久处’。四 子之祸，君何居焉？君何不以此时归相印，让 贤者而授之，退而岩居川观，必有伯夷之 廉，长为应侯。世世称孤， 而有许由、延陵季子 之让，乔 松之寿，孰与以祸终哉 ？即君何居焉？忍不能自 离，疑不能自决， 必有四子之祸矣 。易曰‘亢龙有悔’ ，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返者 也。原君孰计之！”应侯曰 ：“善。吾闻‘欲而 不知，失其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受 命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>