解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘ 昔梁惠王 伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良； 卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见 欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力 之精也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则 前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故 宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不 成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>