解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种 ，其为人 臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、 大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈仁 任忠，惇厚旧故， 其贤智与有道之士 为胶漆，义不倍功臣，孰与秦 孝公、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“未 知何如也。”蔡泽曰： “今主亲忠臣，不过秦孝 公、楚悼王、越王，君之设智，能为主安危修政，治乱彊兵 ，批患折难，广地殖穀， 富国足家，彊主，尊社稷，显 宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫种？”应侯曰：“不若。”蔡 泽曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君 之功绩爱信亲幸又不若 商君、吴起、大夫种， 然而君之禄位贵盛，私家之富过於三子 ，而身不退 者，恐患之 甚於三子， 窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’ 。物盛则衰，天地之常数也。进退盈 缩，与时变化，圣人 之常道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天 ，利见大人’。‘不义而富且贵 ，於我如浮云’ 。今君之怨已雠而德已报，意欲 至矣，而无变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不 远死也，而所以死者， 惑於饵也。苏秦、 智伯之智，非不足以辟辱远死也，而所以死者 ，惑於贪利不止也。是 以圣人制礼节欲，取 於民有度，使之以时，用之 有止，故志不溢，行不骄， 常与道俱而不失，故天下承而不绝。昔者齐桓公 九合诸侯，一匡天下， 至於葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。吴王夫差兵无敌 於天下， 勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故 遂以杀身亡国。夏育、 太史噭叱呼骇三军，然 而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道 理，不居卑退处俭 约之患也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量 ，调轻重，决裂阡陌， 以静生民之业而一其俗，劝民耕农利 土，一室无二事，力田稸积，习 战陈之事，是以兵动而 地广，兵休而国富，故秦无敌於天下 ，立威诸侯，成秦国 之业。功已成矣，而遂 以车裂。楚地方数千里，持戟 百万，白起率数万 之师以与楚战， 一战举鄢郢 以烧夷陵，再 战南并蜀汉。又越韩、魏 而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十 馀万之众，尽之 于长平之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯 郸，使秦有帝业。楚 、赵天下之彊国而 秦之仇敌也，自是之 後，楚、赵皆慑伏 不敢攻秦者，白起之 势也。身所服者七十馀城 ，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚 悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用 ，损不急之官，塞私 门之请，一 楚国之俗，禁游客之民，精耕战之士， 南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁 朋党以励百姓，定楚国之政 ，兵震天下，威服诸侯。 功已成矣，而卒枝解。大夫 种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦 草入邑，辟地殖穀，率四方之士， 专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴 。令越成霸。 功已彰而信矣，句践终负而杀之 。此四子者，功成不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不能返者 也。范蠡知之，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎？或欲大投 ，或欲分功，此皆君之所明知也 。今君相秦，计不下席 ，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以 实宜阳，决羊肠之险， 塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不得合从，栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也。如是而不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容，鉴於人者知吉与 凶’。书曰‘成功之下，不可 久处’。四子之祸，君何居 焉？君何不以此时归相印，让贤者而授 之，退而岩居川观，必有伯 夷之廉，长为应侯。世世称孤 ，而有许由、延陵季子之让，乔松 之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不能自离，疑不 能自决，必 有四子之祸矣。易曰‘亢龙 有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返 者也。原君孰计 之！”应侯曰：“善。吾 闻‘欲而不知，失其所 以欲；有而不知，失其 所以有’。 先生幸教，睢敬受命。’於是乃延入坐，为上客。 ... 更多 >>