解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰 与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任忠 ，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚 悼王、越王乎？”应侯 曰：“未知何 如也。”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公 、楚悼王、 越王，君之设智，能为主安危 修政，治乱彊兵，批 患折难， 广地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷，显 宗庙，天下莫敢欺 犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光 辉传於千世，君孰与商君 、吴起、大夫种？ ”应侯曰 ：“不若。”蔡泽 曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句 践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而君之 禄位贵盛，私家之富过於三子，而身不退者 ，恐患之甚 於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地之常数也。进 退盈缩，与时变化，圣人 之常道也。故‘国有道则仕，国无道 则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见大人’。‘不义而 富且贵，於我 如浮云’。今君之怨 已雠而德 已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀 、象，其处 势非不远死也 ，而所以死者，惑於 饵也。苏秦、智伯之智，非不足以辟辱远死也，而所以死者，惑於贪 利不止也。 是以圣人制礼节欲，取於民有度， 使之以时，用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天 下承而不绝。昔者齐桓公 九合诸侯，一匡天下，至於葵丘之会，有 骄矜之志，畔者九国 。吴王夫差兵无敌於天 下，勇彊以 轻诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱 呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不 返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君 为秦孝公明法令，禁奸本，尊爵必 赏，有罪必罚， 平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习战陈之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌於天下 ，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣 ，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊 赵，北阬马服 ，诛屠四十馀万之 众，尽之于长平之下，流血 成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、 赵天下之 彊国而秦之仇敌也，自是之後，楚、 赵皆慑伏不敢攻秦者，白起 之势也。身所 服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立 法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不 急之官， 塞私门之请，一楚国之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说 之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震天下，威 服诸侯。 功已成矣，而卒枝解。大 夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦草入 邑，辟地殖穀，率四方之 士，专上下之力，辅 句践之贤，报夫 差之雠，卒擒劲吴。令越成 霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此四子者， 功成不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不 能返者也。范蠡知之， 超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎？ 或欲大投，或欲分功 ，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道 ，又斩范、中行之涂，六国不 得合从，栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功 极矣，此亦秦之分功之时也 。如是而不退，则商君、白公、吴起、大夫种是 也。吾闻之，‘鉴於 水者见面之容，鉴於人者 知吉与凶’。书曰‘成功 之下，不可久处’。四子之 祸，君何居 焉？君何不以此时归相印，让贤者 而授之，退而岩居川 观，必有伯夷之廉，长 为应侯。世世称孤，而有许由、延陵季子 之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？ 忍不能自离，疑不能自决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’ ，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返者也。原君孰计 之！”应 侯曰：“ 善。吾闻‘欲而不知，失 其所以欲； 有而不知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’ 於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>