解释 : 初，子比自晋 归，韩宣子 问叔向曰：“子比其济 乎？”对曰：“不 就。”宣子曰：“同恶 相求，如市贾焉，何为不就？”对 曰：“无与同好，谁与同 恶？取国有五难 ：有宠无人，一也；有人无主，二也；有 主无谋，三也；有谋 而无民，四也；有民而 无德，五 也。”子比在晋十三年矣， 晋、楚之从不闻通者， 可谓无人矣；族尽亲叛 ，可谓无主矣；无衅而动，可谓无谋矣； 为羁终世，可谓无民矣；亡 无爱徵，可谓无德矣。王虐而不忌，子比涉五难以弑君，谁能济之！有楚国 者，其弃疾乎？君陈、蔡，方城外属 焉。苛慝不作，盗贼伏 隐，私欲不违，民无怨心。先神命 之，国民信之。琇姓有乱 ，必季实立，楚之常 也。子比之官，则右尹也 ；数其贵宠，则庶子也；以神所命，则又远之；民无怀焉，将何以立？ ”宣子曰：“齐桓、晋文 不亦是乎？”对曰：“齐桓，卫姬之子也，有宠 於釐公。有鲍叔 牙、宾须无、隰朋以为辅 ，有莒、卫以为外 主，有高、国以为内主 。从善如流， 施惠不倦。有国，不亦 宜乎？昔我文公，狐季姬之 子也，有宠於献公。好学不倦。生十七年，有士 五人，有先 大夫子馀、子犯以为腹心，有魏焠、贾佗以为股肱 ，有齐、宋、秦、楚以为外主，有栾、郤、狐、先以为 内主。亡十九年，守志弥笃 。惠、怀弃民，民从而与之。故文公有国，不亦宜乎？子比无施於民，无援於外，去晋，晋不送；归楚，楚不迎。何以有国！”子比果不终焉 ，卒立者弃疾，如叔向言也。... 更多 >>