解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅， 遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三 梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非 敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可 得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此言 幸之不可数也。夫战 胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众 ，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功 必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制 之，何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑之而无行危。” 穰侯曰：“善。”乃罢梁围 。... 更多 >>